Справа № 369/1700/24
Провадження № 3/369/2304/24
Іменем України
19.02.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Відповідно до протоколу серії ААД № 287046 - 27.01.2024 року о 06.56 водій ОСОБА_2 за кермом автомобіля «Renault Kangoo», д/н НОМЕР_2 , проїхав залізничний переїзд по вул. Грушевського в м. Боярка Фастівського району Київської області на червоний сигнал світлофора, який забороняє рух, чим порушив пп. «в» п. 20.5 Правил дорожнього руху - вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
У судовому засіданні водій ОСОБА_3 вину не визнав.
При дослідженні матеріалів справи з'ясовано, що вони складаються лише з протоколу, будь-які докази порушення водієм ОСОБА_3 пп. «в» п. 20.5 ПДР до протоколу не додано.
Відсутність доказів порушення є підставою для закриття провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 123, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 287046 від 27.01.2024 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО