Справа № 368/859/24
2-з/368/10/24
"27" грудня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , -
встановив :
Представник позивачки звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в якій просив: забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 4,1900 га в межах згідно планом, яка розташована на території Шубівської сільської ради Обухівського району (колишня назва району Кагарлицький) Київської області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки 322289200:05:007:0003; заборонити Державним реєстраційним службам або іншим державним чи приватним особам та органам з належними повноваженнями провадити будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 4,1900 га в межах згідно планом, яка розташована на території Шубівської сільської ради Обухівського району (колишня назва району Кагарлицький) Київської області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки 322289200:05:007:0003, до вирішення спору по суті..
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувала цивільна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
26.07.2024 року по даній справі ухвалено ухвалу якою визнано мирову угоду між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 укладеною.
А тому суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід залишити без розгляду.
А тому, керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.
Суддя Т.Є. Іванюта