Романівський районний суд Житомирської області
290/1709/24
про залишення позовної заяви без руху
03 січня 2025 року селище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Романівської селищної ради» про зобов'язання вчинити дії
встановив:
27 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вимагає надати право придбати ліки за рецептом лікаря з 50 % знижкою при амбулаторному лікуванні або одноразовою виплатою на ліки.
Позивач визначив відповідачем до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Романівської селищної ради.
Проте, жодної вимоги до відповідача не зазначив, з позовної заяви не зрозуміло хто порушив права позивача і хто їх має відновити також відсутні докази, що обгрунтовують позицію позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до ч. 5 зазначеної статті у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Позовна заява не відповідає зазначеним вимога, а тому повинна бути залишена без руху.
Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Суд звертає увагу позивача на можливість скористатися безкоштовною допомогою юристів для усунення недоліків позовної заяви, з детальною інформацію про це Ви можете ознайомитись за посиланням https://legalaid.gov.ua/.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Андрій ШАКАЛОВ