Ухвала від 03.01.2025 по справі 290/1710/24

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1710/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 січня 2025 року селище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник подав до суду заяву, яка за змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 293, 299 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Всупереч вищевказаним вимогам, заявниця не надала суду висновок органу опіки та піклування про можливість призначення її опікуном над ОСОБА_2 .

Заявниці необхідно протягом 10 днів, з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки заяви шляхом надання суду висновку органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175-177,185 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Житомирської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявниці строк десять днів з дня отримання ухвали, для виправлення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити заявниці, що у випадку неможливості подати висновку органу опіки та піклування вона має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строків для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ШАКАЛОВ

Попередній документ
124209243
Наступний документ
124209245
Інформація про рішення:
№ рішення: 124209244
№ справи: 290/1710/24
Дата рішення: 03.01.2025
Дата публікації: 06.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.07.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
19.02.2025 11:00 Романівський районний суд Житомирської області
06.03.2025 10:30 Романівський районний суд Житомирської області
30.06.2025 12:00 Романівський районний суд Житомирської області
10.07.2025 13:00 Романівський районний суд Житомирської області