№ 204/7556/21
№ 1-в/204/153/24
30 грудня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про приведення вироків у відповідність відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До суду надійшло подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про приведення вироків у відповідність відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду надійшла заява виконуючого обов'язки першого заступника начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про залишення без розгляду подання про приведення вироків у відповідність відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки засуджений звільнений з установи умовно-достроково 22.04.2024 року.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
У зв'язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
На підставі ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, ознайомившись із заявою виконуючого обов'язки першого заступника начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про залишення без розгляду подання про приведення вироків у відповідність відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне, залишити вказане подання без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.26, 107, 110, 369-372 КПК України, суд,-
постановив:
Подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про приведення вироків у відповідність відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1