Справа № 161/12811/24
Провадження № 1-кп/161/266/25
м. Луцьк 03 січня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши у залі судових засідань підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023130000000776, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,
04 липня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023130000000776, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'являвся, хоча про дату, час та місце їх проведення, відповідно до вимог ч.8 ст.135 КПК України, належним чином повідомлявся шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур'єр»), а також шляхом розміщення повісток про виклик до суду на веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Окрім того, прокурором вживалися інші альтернативні засоби для виклику в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор в підготовчому судовому заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який оголошений в розшук, переховується від суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Захисник заперечувала щодо здійснення спеціального судового провадження.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та долучені до нього додатки, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме у м.Луганськ, тобто на території України, яка згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», визнана тимчасово окупованою.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.06.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 05.10.2023 до ЄРДР за №22023130000000776 щодо ОСОБА_5 за ч.5 ст.111-1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово викликався до слідчого, прокурора та суду у встановлений законом спосіб, зокрема шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур'єр», а також шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, однак до слідчого, прокурора чи суду він не з'являвся, жодних клопотань, заяв, скарг не подавав.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Як визначено ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Судом вживались, передбачені КПК України, заходи для повідомлення та виклику ОСОБА_5 до Луцького міськрайонного суду Волинської області в підготовчі судові засідання, призначені на 03, 25 вересня, 06 листопада 2024 року, 03 січня 2025 року, зокрема повістки про виклик обвинуваченого в судові засідання опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в засобі масової інформації «Урядовому кур'єрі», а також повістка про виклик в судове засідання надіслана ОСОБА_5 , у спосіб передбачений КПК України, що підтверджується відповідним рапортом, однак обвинувачений до суду не з'являвся, причини неявки не повідомляв.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, переховується на тимчасово окупованій території України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся шляхом опублікування повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, як регламентовано диспозицією ч.8 ст.135 КПК України, у зв'язку з чим у суду є достатні підстави здійснювати спеціальне судове провадження даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), а тому клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення.
Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.4 ст.323 КПК України якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з'явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323 КПК України, суд,
Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023130000000776, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий