Провадження № 1-кп/679/47/2025
Справа № 679/1984/24
03 січня 2025 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказане кримінальне провадження, в якому було призначено підготовче судове засідання на 13.01.2025.
02.01.2025 на від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просив вирішити питання про проведення судових засідань у цьому кримінальному провадженні у режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів з огляду на значну віддаленість провадження адвокатської діяльності захисника (м. Кропивницький Кропивницького району Кіровоградської області) від місця розгляду справи та дію в Україні воєнного стану.
Дослідивши клопотання захисника, суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке розташоване поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суддя бере до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє по теперішній час, позаяк останнього разу був продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 740/2024 від 28.10.2024, затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024, строком на 90 діб, тобто до 08.02.2025.
Суд враховує, що відповідне клопотання подане з недотримання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України. Разом із цим, із метою уникнення надмірного формалізму, для забезпечення права обвинуваченого на захист, оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, з урахуванням того, що місце провадження адвокатської діяльності захисника (м. Кропивницький Кропивницького району Кіровоградської області) розташоване на значній відстані від місця розгляду справи, беручи до уваги діючий в Україні воєнний стан, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 та провести підготовче судове засідання та судове засідання у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю останнього поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 20, 28, 42, 46, 314, 318, 336, 369-372 КПК України, суддя,
Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання та судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проводитися за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на офіційному веб-порталі судової влади України (vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити захиснику, що застосовані ним під час дистанційного судового провадження технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
Роз'яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію цієї ухвали надіслати захиснику для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1