Справа № 676/10/25
Номер провадження 1-кс/676/51/25
03 січня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023243000000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00:00 год. 01 грудня 2022 року по 00:00 год. 01 липня 2023 року для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв'язку із сім карткою за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_7 .
В обґрунтування клопотання зазначається, що 12 січня 2023 року, близько 15:15 год., у приміщенні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки посилки, що надійшла на ім'я ув'язненого ОСОБА_5 , виявлено сім згортків з вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження. Згідно з експрес накладною відправлення було зроблено з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_8 у м. Кам'янець-Подільський, особою яка представилась ОСОБА_6 .
За вказаним фактом СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 13 січня 2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023243000000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, було отримано оперативну інформацію про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_7 , 1992 р.н., яка користується абонентськими номерами № НОМЕР_9 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільним терміналом з імеі: НОМЕР_7 .
У зв'язку із наведеним слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів із інформацією щодо вищевказаних абонентів оператора мобільного зв'язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 00:00 год. 01 грудня 2022 року по 00:00 год. 01 липня 2023 року для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення, SMS-повідомлень вказаних терміналів та сім-карт, якими користуються дані особи, з використанням абонентських номерів мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з'явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлено належним чином. У зв'язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представників особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023243000000148 від 13 січня 2023 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Поряд із цим, у матеріалах кримінального провадження відсутні належні, допустимі та достовірні докази того, що абонент зазначених у клопотанні номерів телефонів причетний до вчинення даного кримінального правопорушення. Зокрема, не відносить до процесуальних джерел доказів рапорт ст. оперуповноваженого САОР ВКП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 12 жовтня 2023 року щодо ймовірної причетності зазначеного у рапорті абоненту мобільного зв'язку.
Більш того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Всупереч вищевказаним вимогам прокурор та слідчий не довели ту обставину, що іншим способом неможливо довести обставини, для встановлення яких вони звернулися із клопотанням до слідчого судді, в тому числі шляхом отримання доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку та містять інформацію про зафіксовані зв'язки мобільних терміналів під час вчинення та у місці вчинення злочину.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 13 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023243000000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1