про поновлення провадження
03.01.2025 Справа №607/4751/16-ц Провадження №2/607/592/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Сенс Банк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», приватне підприємство «Цілковита безпека» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Сенс Банк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», приватне підприємство «Цілковита безпека» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.10.2024 провадження у даній цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне підприємство «Цілковита безпека» про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на корпоративні права боржника(справа № 607/12286/19).
02.01.2025 через систему «Електронний суд» до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвоката Оленяка В.С. про поновлення провадження у справі у зв'язку із набранням законної сили ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/12286/19, відповідно до якої позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне підприємство «Цілковита безпека» про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на корпоративні права боржника залишено без розгляду.
Дослідивши зміст поданого клопотання, доходжу такого висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у такому випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи, що ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2024 у справі № 607/12286/19 набрала законної сили, вважаю за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст. 251, 252, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Клопотання адвоката Оленяка Володимира Степановича задовольнити повністю.
Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Сенс Банк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», приватне підприємство «Цілковита безпека» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.
Призначити підготовче засідання у справі на 03.02.2025 на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Марциновська