Ухвала від 02.01.2025 по справі 380/11893/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/11893/24 пров. № А/857/34627/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі № 380/11893/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/11893/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/11893/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Іщук

Попередній документ
124203167
Наступний документ
124203169
Інформація про рішення:
№ рішення: 124203168
№ справи: 380/11893/24
Дата рішення: 02.01.2025
Дата публікації: 06.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.06.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу
Розклад засідань:
31.07.2024 10:10 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2024 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.11.2024 09:40 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2024 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
26.02.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.04.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Кокорузь Світлана Богданівна
представник відповідача:
Кіх Оксана Григорівна
представник позивача:
Косик Лілія Андріївна
представник скаржника:
Ярова Аліна Андріївна
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА