Справа № 3-2578/2010р.
25 листопада 2010 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д.., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
ч.3 за ст. 121 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Громадянин ОСОБА_1 16.08.2010 року, о 16 год.20 хв. в с.Кобилянська Поляна, керуючи автомобілем марки ГАЗ 24, д/н НОМЕР_1, на якому був відсутній талон проходження державного технічного огляду. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 31.3 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ч.3ст.121 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явився. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З'ясувавши обставини справи вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АН1 № 006041 від 16.08.2010 року вбачається, що правопорушення вчинене 16.08.2010 року, а матеріали надійшли до суду 23.11.2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.
За таких обставин, слід констатувати, що на момент розгляду справи в суді по адміністративній справі щодо громадянина ОСОБА_1 сплили строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП суддя,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис: Кемінь В.Д.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Кемінь В.Д.