Рішення від 24.11.2010 по справі 2-о-41/10

Справа № 2-о-41/10 р.

Рішення

Іменем України

24 листопада 2010 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошопа В.М.

народних засідателів Черепяного А.В.

Мікуліч С.В.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю заявника ОСОБА_2,

заінтересованих осіб ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, заінтересовані особи - орган опіки та піклування П'ятихатської районної адміністрації в Дніпропетровській області, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник обгрунтовує свої вимоги тим, що з 03 червня 2006 року вступив в зареєстрований шлюб з ОСОБА_3, яка має малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у неї від першого шлюбу. З того часу вони проживають однією сім'єю і дівчинка називає заявника батьком, так як ОСОБА_6, який у свідоцтві про народження дитини записаний її батьком, вона не знає. ОСОБА_2 вважає дівчинку своєю дочкою, бажає її усиновити і для цього має всі належні умови, так як разом з дружиною мають у власності будинок АДРЕСА_1, в якому вони проживають однією сім'єю, має постійне місце роботи, позитивно характеризується по місцю роботи. Біологічний батько дитини - ОСОБА_8 дав добровільну згоду на усиновлення дівчинки. Дружина заявника - ОСОБА_3 дала згоду на усиновлення доньки, тому заявник вважає, що усиновлення дитини повністю відповідає її інтересам. ОСОБА_2 просить суд, задовольнити заяву та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, змінивши прізвище дитини з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6, по батькові з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6; в графі відомості про батька записати: ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав та пояснив суду, що має намір усиновити дитину ОСОБА_5, оскільки проживає з нею, виховує та вважає її своєю донькою.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області Кокошко Ю.П. підтримала заявлені вимоги щодо усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Заінтересована особа - ОСОБА_3 заяву підтримала, суду пояснила, що не заперечує щодо усиновлення її доньки ОСОБА_10, так як цей факт повністю відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа - ОСОБА_6 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_6, в якій він відмовляється від своєї доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування П'ятихатської райооної державної адміністрації у Дніпропетровській області, заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення дитини ОСОБА_5, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як слідує із матеріалів справи, малолітня ОСОБА_5 з 03 червня 2006 року проживає разом із заявником, який піклується про неї, дівчинка визнає його батьком, тобто її усиновлення ОСОБА_2 відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком коли усиновлювач є родичем дитини.

ОСОБА_2 має здоровий фізичний та психічний стан здоров'я, що підтверджується висновком про стан здоров'я П'ятихатської центральної районної лікарні /а.с. 11, 39/, за місцем роботи характеризується позитивно /а.с. 19/

Батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_6 та ОСОБА_2 /ОСОБА_6/ ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого 15.11.2002 року віддлом РАЦС П'ятихатського району Дніпропетровської області /а.с. 5/

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Батько малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_6, відмовився від своєї доньки і не заперечує проти її усиновлення ОСОБА_2, що підтверджується заявою ОСОБА_6, посвідчену приватним нотаріусом П'ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області /а.с. 9/

Вказані обставини свідчать про згоду батька на усиновлення малолітньої ОСОБА_5 Заявник ОСОБА_2 бажає усиновити ОСОБА_5 та стати його батьком, що визнано його свідченнями у судовому засіданні.

Згідно висновку П'ятихатської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 може бути усиновителем малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідає її інтересам та підтверджує доцільність її усиновлення заявником /а.с 16/

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що ОСОБА_2, проживає у АДРЕСА_1, в якому створені всі умови для проживання та виховання дитини.

ОСОБА_2 працевлаштований і працює на посаді стрільця в другому загоні воєнізованої охорони Придніпровської залізниці, отримує заробітну плату, яка за 6 місяців складає 13189,62 гривень, що підтвержується довідкою про доходи № 059 /а.с. 59/

Відповідно до ст. 218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

З матеріалів справи вбачається, що малолітня ОСОБА_5 проживає разом зі своєю матір'ю та заявником ОСОБА_2 і вважає його своїм батьком, що свідчить про те, що згода дитини на усиновлення не потрібна.

Відповідно до ст. 231 ч. 1 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

Суд, враховуючи обставини, що мають істотне значення для усиновлення дитини, зокрема стан здоров'я, матеріальне становище ОСОБА_2, який бажає усиновити малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви та підстави, згідно яких він бажає усиновити дитину, тривалий час нею опікується, вважає за необхідне заяву задовольнити

З урахуванням викладеного,на підставі ст.ст. 135 ч. 1, 207, 208, 211, 217 СК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 234, 251-255 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Усиновити малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. П'ятихатки, Дніпропетровської області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Змінити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_6, по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_6, визнавши батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати віділ реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису № 156 від 15 листопада 2010 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі прізвище записати - ОСОБА_4, по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_6, в графі батько записати - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:

Попередній документ
12419970
Наступний документ
12419972
Інформація про рішення:
№ рішення: 12419971
№ справи: 2-о-41/10
Дата рішення: 24.11.2010
Дата публікації: 19.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2020)
Дата надходження: 07.04.2020
Предмет позову: Заява прокурора Хорольського району про визнання спадщини відумерлою