Рішення від 24.11.2010 по справі 2-632/10

Справа № 2-632/2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

Третьої особи ОСОБА_2

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду міста П"ятихатки цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом доОСОБА_4 третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, обґрунтовуючи свій позов тим, що 21.09.1991року уклала шлюб із відповідачем, від шлюбу народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та 18.11.2008 року розірвала шлюб із відповідачем,

Проживають окремо, син проживає разом із позивачкою.

Син ОСОБА_2 навчається в Державному професійно - технічному навчальному закладу " Жовтоводський професійний ліцей" з 01.09.2010 р. по 31.01. 2012р. Оскільки позивачка самостійно не може утримувати сина в період навчання просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання в зазначеному учбовому закладу в розмірі 1/4 частини його заробітної плати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному об"ємі.

Третя особа ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги позивачки.

Відповідач по справі - ОСОБА_4 до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з позовом згоден.

Судом встановлено, що 21.09.1991року позивачка уклала шлюб із відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Від шлюбу народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження де матір"ю вказано позивачку, а батьком зазначено відповідача.

18.11.2008р. позивачка розірвала шлюб із відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Сторони проживають окремо, син знаходиться на утриманні позивачки, матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, що визнано сторонами .

ОСОБА_2 навчається в Державному професійно - технічному навчальному закладу " Жовтоводському професійному ліцею" на денному відділені. Строк навчання з 01.09.2010р. по 31.01.2012р., ( підтверджується довідкою зазначеного навчального закладу)

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов"язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення 23 років.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі, 1\4 частини заробітку ( доходу) , щомісячно, на час навчання сина в Державному професійно - технічному навчальному закладу " Жовтоводському професійному ліцею " до 31.01.2012р., так як самій важко утримувати його.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, тобто відповідно до позовної заяви з 21.10.2010 року.

Позивачка являється матір"ю неповнолітнього сина та має право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів на його утримання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей, бере до уваги можливість надання аліментів відповідачем, згідно довідки про заробітну плату відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час його навчання - внаслідок чого суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об"ємі.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 1-10, 81, 61, 130, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. П»ятихатки П"ятихатського району Дніпропетровської області, аліменти в розмірі 1\4 частини його заробітку ( доходу), щомісячно, на користь сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання в Державному професійно - технічному навчальному закладу " Жовтоводському професійному ліцею " починаючи з 21.10.2010 р. по 31.01.2012р., за виключенням канікулярного періоду в особі його матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривен в рахунок сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, стороною яка не приймала участь в судовому засіданні в той же час з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя :

Попередній документ
12419959
Наступний документ
12419961
Інформація про рішення:
№ рішення: 12419960
№ справи: 2-632/10
Дата рішення: 24.11.2010
Дата публікації: 26.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЦВІТАЙЛО ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
Шумський Ярослав Іванович
позивач:
Прокурор в інтересах Радченка Анатолія Григоровича
шеремет катерина денисівна
Шумська Іванна Іванівна
заінтересована особа:
Яготинський РВ ДВС ГТУЮ у Київській області
заявник:
Кононенко Олександр Олексійович
третя особа:
Комунальне підприємство "Розділжитлосервіс"
ТзОВ "Енергія-Новий Розділ"
Шумський Богдан Ярославович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ