Ухвала від 02.01.2025 по справі 812/261/23

02.01.25

11-кс/812/3245/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№3245

УХВАЛА

16 05 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/3245/24 за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина РФ: НОМЕР_2 від 22.08.2009 СНИЛС 128-205-875 55 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який був відряджений на територію окупованої Херсонської області та займав посаду «начальник временного содержания г. Херсона» -

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 09.03.2022р. відкрито кримінальне провадження №12022230000000226 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.438, ч.2 ст.438, ч.7 ст.111-1 КК України, які відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесені до категорії особливо тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що 09.03.2022 приблизно о 12:00 год. військові РФ перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Теплоенергети., 3 захопили та встановили свій контроль над ІТТ з метою незаконного утримання, застосування фізичного насильства та катування до цивільного населення Херсонської області для отримання відомостей, що цікавили військових РФ.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчинені особливо тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені у рапорті УСБУ в Херсонській області від 02.05.2024 №71/22/1/273-387.

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв'язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі, на якій обробляється та зберігається інформація, а саме е-пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сторінках соціальних мереж Вконтакті: ІНФОРМАЦІЯ_6 Однокласники ІНФОРМАЦІЯ_5 які знаходяться у володінні та користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який був відряджений на територію окупованої Херсонської області та займав посаду «начальника изолятора временного содержания г. Херсона», без відома її власника, володільця або утримувача, шляхом подолання системи логічного захисту, строком на два місяці.

Строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рапортом УСБУ в Херсонській області від 02.05.2024 №71/22/1/273-387.

Необхідність проведення негласної слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що під час пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині може бути встановлена інформація, що має значення для досудового розслідування.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який був відряджений на територію окупованої Херсонської області та займав посаду, не дозволяє отримати достовірні, об'єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_3 , в інший спосіб неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що працівник поліції рф. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із рф, який був відряджений на територію окупованої Херсонської області зведеного загону із рф, який в ході відрядження на ТОТ Херсонської області займав посаду «начальника ізолятора временного содержанія г. Херсона», користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , на якому його власником обмежується доступ до нього та пов'язаний з подоланням системи логічного захисту.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення зазначеної вище негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаної негласної слідчої (розшукової) дії є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних де вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,248,249,263,264 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії:

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , якими постійно користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина РФ: НОМЕР_2 від 22.08.2009 СНИЛС 128-205-875 55, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , кв. без відома останнього, строком на два місяці;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі, на якій обробляється та зберігається інформація, а саме е-пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сторінках соціальних мереж Вконтакті: ІНФОРМАЦІЯ_6 Однокласники ІНФОРМАЦІЯ_5 які знаходяться у володінні та користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина РФ: НОМЕР_2 від 22.08.2009 СНИЛС 128-205-875-55, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який був відряджений на територію окупованої Херсонської області та займав посаду «начальника изолятора временного содержания г. Херсона», без відома її власника, володільця або утримувача, шляхом подолання системи логічного захисту.

Строк дії ухвали - два місяці, тобто до 16.07.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

Апеляційного суду ОСОБА_5

Попередній документ
124199562
Наступний документ
124199564
Інформація про рішення:
№ рішення: 124199563
№ справи: 812/261/23
Дата рішення: 02.01.2025
Дата публікації: 05.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
суддя-доповідач:
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА