Справа № 303/1533/24
Провадження № 22-ц/4806/842/24
про відкриття апеляційного провадження
30 грудня 2024 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Семанцо Олександр Олександрович, на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
17.07.2024 (відповідно до календарного штемпелю на поштовому конверті) ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Семанцо О.О., подала апеляційну скаргу на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.04.2024.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору та уточнення відомостей щодо наявності у представника апелянта електронного кабінету.
На виконання ухвали представником скаржниці на поштову адресу апеляційного суду надіслано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією до платіжної інструкції №61 від 17.12.2024 про сплату судового збору у визначеній сумі та підтвердженням наявності у представника апелянта електронного кабінету.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Семанцо Олександр Олександрович, на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 квітня 2024 року.
Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: