Справа № 2з- 412/10/0408
12 листопада 2010 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Свистунова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову,
До суду від позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням , надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить суд в якості забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Вивчивши подану заяву про забезпечення позову, вважаю, що вона не підлягає задоволенню, оскільки вона подана до відкриття провадження по справ.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки заяву про забезпечення позову подано до відкриття провадження по справі, а саме 10.11.2010року і на цей час судом ще не вирішено питання про відкриття провадження по справі, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись, ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.В. Свистунова