Провадження № 1-кс/734/1/25 Справа № 734/2417/20
іменем України
02 січня 2025 року селище Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12020270130000517, відомості про яке внесені 24 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 і п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України,
т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області в кримінальному провадженні № 12020270130000517, відомості про яке внесені 24 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 і п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що близько 17.40 години 24 серпня 2020 року у приміщенні кімнати № 11 казарми поліпшеного планування № 1/904 (за генпланом), що розташована за адресою - Чернігівська область, Чернігівський район, сел. Десна, відбувся вибух невідомого предмету, внаслідок чого ОСОБА_5 загинув на місці події, а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості. Цього ж дня, до відділення в/ч НОМЕР_1 - військового шпиталю сел. Десна екстреною медичною допомогою доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями. У подальшому ОСОБА_7 виписано з відділення в/ч НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 та направлено для подальшого лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Згідно з п. 3.3 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 6 від 17 січня 1995 року, при проведенні експертного дослідження тяжкості та характеру тілесних ушкоджень експертам необхідно досліджувати зміст відповідних медичних документів.
У ході досудового розслідування встановлено, що необхідна для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, отриманих 24 серпня 2020 року ОСОБА_7 внаслідок вибуху, медична документація перебуває у володінні відділенні в/ч НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 (адреса розташування - АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса розташування - АДРЕСА_3 ). Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших медичних документів, що перебувають у володінні в/ч НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судове засідання т.в.о. слідчого ОСОБА_9 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації, судовий розгляд цього клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 та інші медичні документи, що неї стосуються, перебувають (можуть перебувати) у володінні в/ч НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані відомості, що містять охоронювану законом таємницю, необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у цьому кримінальному провадженні, мають значення доказу та є необхідними для надання експерту для проведення судової медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 право на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, - до медичних карток стаціонарного хворого та інших медичних документів на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися та тимчасово вилучити їх оригінали, що знаходяться (можуть знаходитися) у володінні в/ч НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 (адреса розташування - АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса розташування - АДРЕСА_3 ).
Ухвала слідчого судді є чинною продовж одного місяця з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня проголошення.
Слідчий суддя