Справа № 729/1799/24
2/729/588/24 р.
09 грудня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Кузюри В.О.
за участі секретаря Ященко Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Бобровицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить розірвати шлюб укладений з відповідачем посилаючись на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що був зареєстрований виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 02.07.2002 року, актовий запис № 04.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сімейне життя у сторін не склалося. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що вони не змогли по взаємній згоді вирішувати питання подружнього життя. Фактично шлюбні відносини між подружжям припинилися, шлюбних стосунків не підтримують. На примирення не погоджується.
Позивачка в судове засідання не з"явивилась, надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд в його відсутність, вимоги визнає.
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, та надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який зареєстрований виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівській області 02.07.2002 року, актовий запис № 04 що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).
Від шлюбу у них народились донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . , що підтверджується даними копій свідоцтв про народження (а.с.6,7).
Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені.
Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч. 3ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.
Згідност. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що позивач категорично налаштована на розірванні шлюбу і не бажає примирення, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.110,112 СК України, ст. ст. 200, 263-265, 354 ЦПК України,суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 02.07.2022 року, актовий запис № 04 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_1 .
Суддя: