Справа 688/4393/24
№ 1-кс/688/2620/24
Ухвала
Іменем України
31 грудня 2024 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12024244000001610 від 19 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
30 грудня 2024 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12024244000001610 від 19 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «208», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .
До початку розгляду справи ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст.303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.
Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
На підставі ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Згідно положень ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 26, 110 КПК України,
постановив:
ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12024244000001610 від 19 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до вимог ст. 309 КПК України не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_5