Справа № 681/1399/24
Провадження 2/681/641/2024
про надання строку на примирення та зупинення провадження у справі
"02" січня 2025 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Кравчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, котрий зареєстрований 16.05.2019, мотивуючи тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та почуттів, різні погляди на життя, на ґрунті чого виникали сварки конфлікти, що призвело до припинення спільного проживання, а тому їхня сім'я повністю розпалася, примирення неможливе.
12 грудня 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилались копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з доданими до неї документами, конверт з вкладенням повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти від 25.12.2024, що адресат відсутній за місцем проживання, однак відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вказані документи вважаються врученими. У встановлений судом строк ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя.
Приймаючи до уваги фактичні взаємини позивачки та відповідача, наявність у них малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причини розірвання шлюбу, на які вказує ОСОБА_1 , не дають підстави в даний час вважати, що подальше спільне життя подружжя є неможливим, а тому суд вважає, що їхній шлюб може бути збережений.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
За наведених вище обставин провадження у справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.
Керуючись наведеним та ст.ст.251, 253, 259-261, 352-355 ЦПК України суд, -
постановив:
Надати сторонам строк для примирення терміном два місяці.
У зв'язку з надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення провадження у справі зупинити.
Повідомити учасників справи про те, що 03 березня 2025 року о 08:50 годині буде вирішуватись питання про поновлення провадження у даній справі та продовжено подальший судовий розгляд справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.Г.Горщар