Справа № 680/802/24
№2/680/48/25
02 січня 2025 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Яцини О.І.,
за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Солов'я О.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий її представником - адвокатом Солов'єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
установив:
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Браїлівка, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області.
Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на дану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ХМ № 032346 від 12 травня 2005 року, що виданий Новоушицькою районною державною адміністрацією. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно позивачці. Позивачка спадщину не прийняла, оскільки з поважних причин не подала у визначений законом строк до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, через те, що у період з 01 листопада 2024 року по 10 листопада 2024 року перебувала на амбулаторному лікуванні.
Оскільки позивачка не може іншим шляхом прийняти спадщину, тому звернулась до суду.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання представника позивачки про витребування у нотаріуса даних щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позов визнає.
Позивачка у судовому засіданні пояснила, що знала про наявність заповіту складеного ОСОБА_2 на неї. Зазначила, що через хворобу не змогла подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу.
Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав.
Суд, заслухавши позивачку, її представника, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6).
ОСОБА_2 заповіла усе своє майно позивачці (а.с.7).
На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.10, 13, 14).
Із копії державного акту на право власності на землю серії ХМ № 032346 видно, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка, площею 2,81 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8, 9).
Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із пропуском встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 21 листопада 2024 року (а.с.12).
Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.
Із матеріалів спадкової справи №238/2024 видно, що позивачка подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 (а.с.31-35).
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Як роз'яснено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Звертаючись до суду із позовом, позивачка зазначила про те, що встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для звернення із заявою про прийняття спадщини пропустила із поважної причини, у зв'язку із тим, що знаходилася на амбулаторному лікуванні із діагнозом «гострий бронхіт». На підтвердження факту лікування надав до суду довідку видану КНП «Новоушицький центр первинної медико- санітарної допомоги» (а.с.11).
З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що позивачка з поважної причини - через хворобу та лікування, пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не встановив, позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , який поданий її представником - адвокатом Солов'єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк в 3 (три) місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження селище Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина