Ухвала від 02.01.2025 по справі 925/740/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2025 року Справа № 925/740/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІЛАК»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІЛАК»,

м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський

м'ясокомбінат», м. Черкаси

про стягнення 4 064 680 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05 грудня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський м'ясокомбінат» на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІЛАК» - 3 400 000 грн. 00 коп. - боргу, 362 595 грн. 54 коп. - штрафу, 111 734 грн. 06 коп. - пені, 10 440 грн. 32 коп. - 3% річних та 46 618 грн. 29 коп. судового збору.

Провадження у справі №925/740/24 в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 149 282 грн. 52 коп. боргу - закрито.

В решті вимог - в позові відмовлено.

09 грудня 2024 року до суду звернувся позивач із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 30 600 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року призначено судове засідання для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІЛАК» про вирішення питання про судові витрати на 09 год. 30 хв. 17 грудня 2024 року.

Однак, судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 17 грудня 2024 року не відбулося, у зв'язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року суд призначив розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІЛАК» про вирішення питання про судові витрати на 12 год. 30 хв. 02 січня 2025 року.

02 січня 2025 року від представника стягувача - адвоката Кулакової Світлани Сергіївни надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника стягувача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 02 січня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника стягувача про його участь у справі №925/740/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/740/24, призначеного на 12 год. 30 хв. 02 січня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника стягувача - адвоката Кулакової Світлани Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз'яснити Кулаковій Світлані Сергіївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович

Попередній документ
124199111
Наступний документ
124199113
Інформація про рішення:
№ рішення: 124199112
№ справи: 925/740/24
Дата рішення: 02.01.2025
Дата публікації: 06.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2024)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
18.06.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.08.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.11.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
28.11.2024 14:15 Господарський суд Черкаської області
05.12.2024 14:15 Господарський суд Черкаської області
17.12.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
02.01.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
КОЗИР Т П
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Черкаський М'ясокомбінат"
ТОВ "Черкаський м"ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м’ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСЬКИЙ М’ЯСОКОМБІНАТ»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Черкаський м"ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСЬКИЙ М’ЯСОКОМБІНАТ»
заявник:
ТОВ "Черкаський м"ясокомбінат"
ТОВ"Лілак"
Заявник:
ТОВ "Черкаський м"ясокомбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м’ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСЬКИЙ М’ЯСОКОМБІНАТ»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСЬКИЙ М’ЯСОКОМБІНАТ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ"Лілак"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ"Лілак"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м’ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСЬКИЙ М’ЯСОКОМБІНАТ»
позивач (заявник):
ТОВ"Лілак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК»
Позивач (Заявник):
ТОВ"Лілак"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК»
представник заявника:
Іванченко Олексій Леонідович
представник позивача:
Гаврилюк Марина Вадимівна
Кулакова Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
МАЛЬЧЕНКО А О
СІТАЙЛО Л Г