Ухвала від 02.01.2025 по справі 587/5034/24

Справа № 587/5034/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненка О.А., розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приват Банк».

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк»( код ЄДРПОУ 14360570) інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та випуску по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в АТ КБ «Приват Банк'Назаренко Оксаною В'ячеславівною ( рнокпп НОМЕР_1 ), за період з 22.06.2021 року до 25.06.2021 року.

Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 20 лютого 2025 року.

Роз'яснити уповноваженій особі , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко

Попередній документ
124198734
Наступний документ
124198736
Інформація про рішення:
№ рішення: 124198735
№ справи: 587/5034/24
Дата рішення: 02.01.2025
Дата публікації: 06.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.05.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики №75292112 від 22.06.2021 року
Розклад засідань:
21.02.2025 09:00 Сумський районний суд Сумської області
21.03.2025 14:00 Сумський районний суд Сумської області
23.04.2025 08:45 Сумський районний суд Сумської області