02.01.2025 Справа № 914/30/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олександрівни про скасування судового наказу від 16.12.2024, виданого
у справі № 914/3060/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» від 11.12.2024
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олександрівни 69 788,16 грн заборгованості та 302, 80 грн судового збору,
встановив:
16.12.2024 Господарський суд Львівської області у справі № 914/3060/24 видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» 69 788,16 грн заборгованості і 302, 80 грн судового збору.
18.12.2024 копію судового наказу разом з матеріалами заяви про видачу судового наказу надіслано на адресу Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олександрівни і вихідній кореспонденції присвоєно трек-код 0600994943208. За результатами відстеження встановлено, що 20.12.2024 здійснено невдалу спробу вручення.
Водночас 31.12.2024 в підсистемі «Електронний суд» Фізична особа-підприємець Фещук Галина Олександрівна сформувала заяву про скасування судового наказу від 16.12.2024 у справі № 914/3060/24.
Так, ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
01.01.2025 заява зареєстрована Господарським судом Львівської області. Відповідно до змісту заяви боржник стверджує, що довідався про видачу судового наказу 17.12.2024 в своєму електронному кабінеті.
Така дата є швидшою, ніж відомості про невдалу спробу вручення (20.12.2024), інших доказів про отримання копії судового наказу та заяви в іншу дату немає. Тому крайнім днем п'ятнадцятиденного строку на оскарження судового наказу, отриманого 17.12.2024, є 01.01.2025. Відповідно подання заяви Фізичною особою-підприємцем Фещук Галиною Олександрівною вчинено в межах визначеного законом строку.
Боржник не визнає заборгованість, стягнуту виданим судовим наказом, вказуючи на те, що сторони не обумовили в письмовому вигляді ціну договору та інші тарифи, а також відповідальність за невиконання договірних зобов'язань; що такий борг не підлягає оплаті, оскільки його незаконність підтверджується постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2020 № 822.
Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику. Відповідно суд доходить висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олександрівни про скасування судового наказу від 16.12.2024, виданого у справі № 914/3060/24.
Керуючись ст. ст. 2, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олександрівни у справі № 914/30/25 про скасування судового наказу від 16.12.2024, виданого у справі № 914/3060/24, задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 16.12.2024 у справі № 914/3060/24.
3. Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.