Справа № 592/39/25
Провадження № 1-кс/592/63/25
02 січня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024200600000006 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та службові особи ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вступивши у змову, з корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом зловживання службовим становищем, під час проведення капітального ремонту тиру на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , імовірно заволоділи бюджетними коштами. У ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошено відкриті торги ІНФОРМАЦІЯ_5 на проведення закупівлі робіт - «Капітального ремонту двоповерхової будівлі тиру на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт). Так, 08.06.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі ОСОБА_4 , та ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду №116-06/23. Предметом договору виступає надання послуг з підрядних будівельних робіт по капітальному ремонту двоповерхової будівлі тиру на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії договору - до 20.12.2023. Ціна договору становить 8 299 999,98 грн. з ПДВ - 1 383 333 грн. 33 коп. У подальшому Сторонами даного договору укладено додаткові угоди № 1 та № 2, в результаті чого ціну договору зменшено до 7 635 707,19 грн. Станом на 14.12.2023 проведено повну оплату та закрито договір. Крім того, до кримінального провадження долучено розсекречені матеріали, отримані під час проведення оперативно-технічних заходів, в рамках ОРС, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення. З метою підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, для належного виконання вимог чинного кримінального процесуального законодавства України щодо всебічного, повного, об'єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, 09.12.2024 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу. На виконання даної експертизи 31.12.2024 до ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта № 1499 від 23.12.2024 про необхідність надання додаткових матеріалів. Враховуючи вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з'ясування об'єктивної істини у справі, підтвердження або спростування даного факту, а також для належного здійснення експертного дослідження в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання оригіналів або завірених належним чином якісних ксерокопій документів зазначених в клопотанні по об'єкту ««Капітальний ремонт двоповерхової будівлі тиру на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт), що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Тому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 )
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення завірених належним чином якісних ксерокопій документів, а саме:
-локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до Договірної ціни від 19.12.2023 (шифр 186_ ДЦ);
-підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до Актів форми (КБ-2в);
-виконавча документація на виконання будівельних робіт, а саме: журнал вхідного контролю матеріалів, виконавчі схеми;
-накладні, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником усіх будівельних матеріалів та конструкцій для виконання робіт;
-роз'яснення щодо місця перебування, складання тощо відповідних документів (у разі їх відсутності в особи-виконавця, зазначеної в ухвалі суду).
Строк дії ухвали - 20 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1