Справа № 592/21550/24
Провадження № 2/592/832/25
02 січня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 16260,02 грн.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1001780 від 31.12.2024,- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Куйбишевського району м. Донецька, на територію якого поширюється юрисдикція Куйбишевського районного суду м. Донецька.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних на виконання частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" 02.09.2014 року розпорядженням №2710/38-14 визначив територіальну підсудність Куйбишевського районного суду м. Донецька за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Ковпаківському районному суду м. Суми не встановлено.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 259-261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати для розгляду за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Б. Князєв