Справа № 454/4251/24
13 грудня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,,
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 , яка заповітом від 27.07.2022р. все належне їй майно заповіла позивачці, своїй дочці. Спадщину матері позивачка прийняла, 14.08.2024р. отримавши у Сокальській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, успадкувавши земельну ділянку площею 0,1600га. для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресом: АДРЕСА_1 . Також до складу спадщини матері позивачки входить належний їй житловий будинок, що знаходиться за вищевказаною адресом: АДРЕСА_1 . Однак при дослідженні документів нотаріусом, а саме довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 29.07.2024р. встановлено, що матір позивачки не зареєструвала право власності на спадковий будинок. У зв'язку із наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначає, що на час відкриття спадщини її матері із нею також проживали її онуки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .
Із свідоцтва про народження позивачки встановлено, що її матір'ю є ОСОБА_4 ..
Згідно заповіту ОСОБА_4 від 27.07.2022р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своїй дочці, позивачці ОСОБА_1 ..
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 14.08.2024р. встановлено, що позивачка успадкувавши належну матері земельну ділянку площею 0,1600га. для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресом: АДРЕСА_1 .
В свою чергу, згідно довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 29.07.2024р. встановлено, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано.
В ході розгляду справи встановлено, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оскільки право власності на спадковий будинок не зареєстровано, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1217 ЦК України позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаного будинку після смерті матері.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Головуючий: О. А. Веремчук