02 січня 2025 року м. Харків Справа № 917/49/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський цегельний завод" адвоката Мартинюка Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх.№2730) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2024 у справі №917/49/24
за позовною заявою керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500 в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, 37500
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський цегельний завод", вул. Поліни Осипенко, 30, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500
про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх.№2730) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2024 у справі №917/49/24; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 07.01.2025.
30.12.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський цегельний завод" адвоката Мартинюка Олександра Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №917/49/24, яке призначене на 07.01.2025 о 10:45 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський цегельний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський цегельний завод" адвоката Мартинюка Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 07.01.2025 о 10:45 год, у справі №917/49/24 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський цегельний завод" адвоката Мартинюка Олександра Сергійовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.
4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Крестьянінов