Ухвала від 26.12.2024 по справі 1-94/11

Справа № 1-94/11

Провадження № 1-в/445/58/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Бакаїм М.В.

секретаря Ярчук Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золочеві клопотання ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів. Мотивує тим, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 23.09.2011 року кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за цим обвинуваченням закрито. Разом з тим, даною постановою речовий доказ по справі: мотоцикл марки "Honda" р.н., НОМЕР_1 , передано Золочівському РВ ГУМВС України у Львівській для проведення додаткової перевірки за виділеними, постановою слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області від 17.11.2009 року, матеріалами із кримінальної справи.

Вказує, що його матір ОСОБА_3 є потерпілою у вказаній справі, оскільки вказаним мотоциклом керував її чоловік ОСОБА_4 , який від отриманих в ДТП ушкоджень помер.

Також ОСОБА_1 зазначає, що представляє інтереси своєї матері та має відповідну довіреність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівської області Яворський Ю.В. подав заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо повернення даного транспортного засобу ОСОБА_1 .

Суд вивчивши подану представником заяву про скасування арешту на майно, заявлені клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Так, постановою Золочівського районного суду Львівської області від 23.09.2011 року кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за цим обвинуваченням закрито, а речовий доказ по справі: мотоцикл марки "Honda" р.н., НОМЕР_1 , передано Золочівському РВ ГУМВС України у Львівській для проведення додаткової перевірки за виділеними, постановою слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області від 17.11.2009 року, матеріалами із кримінальної справи.

За змістом п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про доцільність заводолення клопотання ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів, оскільки підстави для такого обтяження відсутні.

Керуючись ст.ст.372,376, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів - задоволити.

Мотоцикл марки "Honda" р.н., НОМЕР_1 , який передано Золочівському РВП ГУНП у Львівській області - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бакаїм

Попередній документ
124197967
Наступний документ
124197969
Інформація про рішення:
№ рішення: 124197968
№ справи: 1-94/11
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 06.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.07.2011)
Дата надходження: 24.06.2011
Розклад засідань:
09.09.2024 09:20 Золочівський районний суд Львівської області
13.12.2024 13:00 Золочівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ІВАНІСОВА ЛІДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛУНЯЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЧЕНКО СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЧЕНКО СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
засуджений:
Кіш Матей Шандорович
Коноваленко Василина Ничипорівна
Макар Степан Степанович
Мединський Богдан Євгенович
Мезеі Адам Федорович
заявник:
Мудрий Орест Ярославович
підсудний:
Аносов Виталий Дмитриевич
Винокуров Артем Миколайович
Гаврилюк Надія Михайлівна
Гжимайло Владислав Вікентійович
Держипільський Юрій Володимирович
Жужа Максим Сергійович
Кеменяш Павло Павлович
Кокорило Дмитро Андрійович
Кузьменко Олексій Миколайович
Левицький Назар Михайлович
Лончак Артем Володимирович
Мартинов Олексій Олексійович
Оглаблин Руслан Федорович
Оголенко Олександр Іванович
Плешко Олексій Миколайович
Пронько Ігор Григорович
Процко Андрій Іванович
Росінський Михайло Володимирович
Рудік Роман Миколайович
Семененко Юрій Сергійович
Сенів Сергій Андрійович
Талов Мар'ян Сергійович
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Усачов Микола Миколайович
Усачов Юрій Дмитрович
Федун Андрій Михайлович
Хомицкая Ирина Рафаиловна
Шрамко Сергій Миколайович
Яцкіна Надія Олександрівна
потерпілий:
Звягольська Людмила Олександрівна
Каспришин Андрій Васильович
Кокорило Тетяна Василівна
Константінова Лариса Миколаївна
Кудрявцев Юрій Віталійович
Лукіяненко Галина Костянтинівна
Плешко Оксана Миколаївна
Ярошенко Михайло Андрійович
суддя-учасник колегії:
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА