ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"02" січня 2025 р. Справа № 903/86/23 (903/884/23)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Коломис В.В.
судді Тимошенко О.М.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23)
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" Карасюка О. В.
до фізичної особи ОСОБА_1
про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу від 24.06.2020 №7466/20/019109
в межах справи № 903/86/23
за заявою фізичної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" про банкрутство
Постановою Господарського суду Волинської області від 23.05.2023, серед іншого, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» (вул. Володимирська, 135, м. Ковель, Волинська область, код ЄДРПОУ 36920426), ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.12.2023 у справі №903/86/23(903/884/23), залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024, заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" Карасюка О. В. до фізичної особи ОСОБА_1 від 18.08.2023 № 02-01/31-206 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу від 24.06.2020 № 7466/20/019109 задоволено.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 24 червня 2020 року № 7466/20/019109, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ф.А.Р.Т" (продавець), що діяв на підставі укладеного з власником транспортного засобу - Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЕКСПОРТ-2010" (колишня назва ТОВ "Самсон Захід") договору комісії від 24.06.2020 та ОСОБА_1 .
Зобов'язано ОСОБА_1 повернути ТОВ "Самсон Захід" легковий автомобіль марки LAND ROVER, моделі RANGE ROVER SPORT, 2016 р.в., державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , колір чорний, тип палива - "D" дизель, об'єм двигуна - 2993 см.куб., тип кузова - універсал-В.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Самсон Захід" 5 368 грн 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.
Постановою Верховного Суду від 05.06.2024 рішення Господарського суду Волинської області від 21.12.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23) залишено без змін.
26.11.2024 ліквідатор банкрута звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.12.2023 у справі № 903/86/23 (903/884/23) та стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» різницю вартості легкового автомобіля марки LAND ROVER, моделі RANGE ROVER SPORT, 2016 р. в., державний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , колір чорний, тип палива: «D» - дизель, об'єм двигуна - 2993 см3, тип кузова - універсал-В, та фактично сплачених грошових коштів за транспортний засіб, що становить 853 961,48 грн.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23) заяву ліквідатора банкрута Карасюка О.В. про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.12.2023 № 903/86/23 (903/884/23) задоволено.
Змінено спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Волинської області від від 21.12.2023 № 903/86/23 (903/884/23) таким чином:
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» різницю вартості легкового автомобіля марки LAND ROVER, моделі RANGE ROVER SPORT, 2016 р. в., державний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , колір чорний, тип палива: «D» - дизель, об'єм двигуна - 2993 см3, тип кузова - універсал-В та фактично сплачених грошових коштів за транспортний засіб, у сумі 853 961,48 грн.
12.12.2024, через систему Електронний суд, фізична особа ОСОБА_1 , не погоджуючись із постановленою ухвалою, звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23) - скасувати. Ухвалити нове рішення, яким заяву ліквідатора банкрута Карасюка О.В. про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.12.2023 № 903/86/23 (903/884/23) - залишити без задоволення.
Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 12.12.2024, визначено раніше визначену колегію суддів для розгляду справи № 903/86/23 (903/884/23): головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Грязнов В.В.
Листом № 903/86/23 (903/884/23) від 16.12.2024 витребувано у Господарського суду Волинської області матеріали справи.
24.12.2024 матеріали справи № 903/86/23 (903/884/23) надійшли до суду.
Розпорядженням керівника апарату суду від 24.12.2024 № 01-05/1079 у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Розізнаної І.В., судді Павлюк І.Ю., судді Грязнова В.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями № 903/86/23 (903/884/23).
Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 24.12.2024, визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/86/23 (903/884/23) у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., Тимошенко О.М., Коломис В.В.
На підставі розпорядження від 31.12.2024 № 01-05/1104 керівника апарату суду у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Миханюк М.В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/86/23 (903/884/23) між суддями, протокол від 31.12.2024, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Коломис В.В., Тимошенко О.М.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 924/6/18 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23).
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" лютого 2025 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 1.
3. Запропонувати учасникам справи № 903/86/23 (903/884/23) у строк до 24.01.2025 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Копію ухвали направити представнику скаржника адвокату Гусельщиковій М.А., ліквідатору ТОВ "Самсон Захід" Карасюку О.В. - до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.