Постанова від 02.01.2025 по справі 933/868/24

Провадження № 3/933/4/25

Справа № 933/868/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 січня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання захисника Букіна Олексія Сергійовича, який діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , про проведення судового засідання по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи відкладено на 14:00 год. 08 січня 2025 року.

02.01.2025 року на електрону адресу суду надійшло клопотання захисника Букіна О.С., який діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної справи ОСОБА_1 , про проведення судового засідання по справі № 933/868/24, що призначене на 08.01.2025 року на 14:00 год., та усі подальші судові засідання по справі, в режимі відео конференції. Клопотання мотивовано тим, що його місце здійснення адвокатської діяльності, значно територіально віддалене від місця розташування Олександрівського районного суду.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 2 КУпАП встановлено, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції.

Аналогія закону - це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної справи, передбачених ст. 268 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та провести судове засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в режимі відео конференції, та вважати заяву захисника Букіна О.С. такою, що підлягає задоволенню частково, оскільки будь-яких інших судових засідань по даній справі, а ніж 08.01.2025 року о 14:00 год., судом не призначалося.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Букіна Олексія Сергійовича, який діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної справи ОСОБА_1 , про проведення судового засідання по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції, - задовольнити частково.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 08.01.2025 року о 14:00 год.,провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми «Електронний суд» та веб-сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Надати можливість захиснику ОСОБА_1 - адвокату Букіну Олексію Сергійовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 08.01.2025 року о 14:00 год.у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної постанови невідкладно надіслати адвокату Букіну О.С., для відома, на його електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду І.А.Попович

Попередній документ
124197630
Наступний документ
124197632
Інформація про рішення:
№ рішення: 124197631
№ справи: 933/868/24
Дата рішення: 02.01.2025
Дата публікації: 06.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: відмова від проходження медичного огляду на стан сп'янінняя
Розклад засідань:
04.12.2024 16:00 Олександрівський районний суд Донецької області
19.12.2024 15:00 Олександрівський районний суд Донецької області
08.01.2025 14:00 Олександрівський районний суд Донецької області
22.01.2025 15:00 Олександрівський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
Букін Олексій Сергійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Червяк Сергій Іванович