Ухвала від 02.01.2025 по справі 727/10844/20

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в відкритті апеляційного провадження

02 січня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26.12.2024 року в кримінальному провадженні №120202060040001497,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 грудня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотань захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт.

На цю ухвалу суду адвокат ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та постановити нову ухвалу і змінити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Відповідно до ст.422-1 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, які постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Зі змісту цієї норми вбачається, що законодавцем не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду, якою відмовлено в задоволенні клопотання учасника кримінального провадження про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який вид запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 399 ч. 4 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки адвокат ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження за її скаргою необхідно відмовити.

ЄУНСС 727/10844/20 НП 11кп/822/48/25

На підставі наведеного та керуючись ст. 422-1, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 грудня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотань адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які утримуються під вартою, в той же строк з дня вручення їм копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Копія. Згідно з оригіналом: суддя