Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/16629/24
02 січня 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва клопотання фахівця Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку,
26 грудня 2024 року до Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання фахівця Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Указане клопотання обґрунтовано тим, що 21 лютого 2024 року до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, який закінчився 12 грудня 2024 року. З огляду на викладене, посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, орган з питань пробації просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 та представник персоналу органу пробації в судове засідання не з'явилися, про причини свого неприбуття не повідомили. Зважаючи на те, що їх участь не була визнана судом обов'язковою, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника персоналу органу пробації не заперечував та просив його задовольнити, посилаючись на закінчення іспитового строку, а також те, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. На підтвердження цього надав вимогу про перевірку судимостей та вчинених адмінправопорушень ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання представника персоналу органу пробації та матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Крім того, ч. 2 ст. 165 КВК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Зважаючи на те, що клопотання представника персоналу органу пробації та матеріали особової справи засудженого, в своїй сукупності, не містять беззаперечних відомостей, які б унеможливлювали вирішення судом питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, останній підлягає звільненню судом від призначеного йому покарання.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та ст. 369-372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України,
Клопотання фахівця Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_7