Ухвала від 02.01.2025 по справі 758/16626/24

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16626/24

УХВАЛА

02 січня 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2024 року до Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Указане клопотання обґрунтовано тим, що 9 квітня 2024 року до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 17 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, який закінчився 17 серпня 2024 року. З огляду на викладене, посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, орган з питань пробації просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника персоналу органу пробації не заперечував, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. У зв'язку з закінченням іспитового строку просив клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 та представник персоналу органу пробації до суду не з'явились. Зважаючи на те, що їх участь не була визнана судом обов'язковою і вони не повідомили про поважні причини свого неприбуття, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання представника персоналу органу пробації та матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Крім того, ч. 2 ст. 165 КВК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Зважаючи на те, що клопотання представника персоналу органу пробації та матеріали особової справи засудженого, в своїй сукупності, не містять беззаперечних відомостей, які б унеможливлювали вирішення судом питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, останній підлягає звільненню судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та ст. 369-372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 17 серпня 2023 року покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_7

Попередній документ
124197257
Наступний документ
124197259
Інформація про рішення:
№ рішення: 124197258
№ справи: 758/16626/24
Дата рішення: 02.01.2025
Дата публікації: 03.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.01.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 26.12.2024
Розклад засідань:
02.01.2025 15:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОБОРОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОБОРОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
орган пробації:
Подільський районний відділ філії ДУ"Центр пробації" у м. Києві та Київсткій області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ткаченко Дмитро Сергійович