Ухвала від 01.01.2025 по справі 945/2958/24

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2958/24

Провадження № 2/945/646/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дітей,

встановила:

Позовна заява подана з додержанням вимог статями 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві позивач звернувся до суду зклопотанням про витребування доказів від: Вознесенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області щодо видачі паспорту 06.12.2023 року органом 4822 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (попередній паспорт книжечки зразка 1994 року серії НОМЕР_1 виданий ОСОБА_3 ), якщо видавався вказати РНОКПП щодо запитуваної особи та повідомити на підставі чого відбулась зміна прізвища ОСОБА_4 на Спинул та ім'я ОСОБА_5 на ОСОБА_5 ; Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (батька дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та на підставі чого відбулись зміна прізвища ОСОБА_4 на Спинул та ім'я ОСОБА_5 на ОСОБА_5 , повідомити про підстави для вказаних змін; відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 копію його паспорту та РНОКПП.

Вказані документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, необхідні для розгляду справи, а у позивача відсутні можливості самостійно отримати вказані документи. які містять охоронювану таємницю.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що у позивача та його представника немає можливості отримати зазначені докази, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 187, п. 1 ч. 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК УкраїниЦПК України,

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43. на 13 год. 30 хв. 04 лютого 2025 року з повідомленням осіб.

Запропонувати:

- відповідачу ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов. Крім того, копію відзиву та додані до нього документи направити позивачці та надати суду підтвердження направлення відзиву останній. Надати до суду копію паспорту та РНОКПП.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

- позивачу ОСОБА_1 , у разі надходження від відповідача ОСОБА_2 відзиву на позов, подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву.

У разі надходження від позивача ОСОБА_1 відповіді на відзив, роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 право подати заперечення не пізніше ніж за п'ять днів до початку розгляду справи по суті.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Вознесенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області (Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська,8) інформацію чи видавався паспорт 06.12.2023 року органом 4822 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (попередній паспорт книжечки зразка 1994 року серії НОМЕР_1 виданий ОСОБА_3 ) та якщо видавався вказати РНОКПП щодо запитуваної особи та повідомити на підставі чого відбулась зміна прізвища ОСОБА_4 на Спинул та ім'я ОСОБА_5 на ОСОБА_5 .

Витребувати від Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54005, Миколаївська область, місто Миколаїв, провулок Кур'єрський, будинок, 7) відомості про актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (батька дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та на підставі чого відбуласись зміна прізвища ОСОБА_4 на Спинул та ім'я ОСОБА_5 на ОСОБА_5 , повідомити, що стало підставою для вказаних змін.

Вознесенському районному відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області подати докази, які витребовує суд у строк до 01 лютого 2025 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подати докази, які витребовує суд у строк до 01 лютого 2025 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЛОПІНА

Попередній документ
124196759
Наступний документ
124196761
Інформація про рішення:
№ рішення: 124196760
№ справи: 945/2958/24
Дата рішення: 01.01.2025
Дата публікації: 03.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.05.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
04.02.2025 13:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
27.02.2025 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
11.03.2025 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
03.04.2025 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОПІНА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ЛОПІНА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Спинул Вячеслав Іванович
позивач:
Згирій Тетяна Костянтинівна
представник позивача:
ПЕТРЕНКО КАТЕРИНА ДМИТРІВНА