Справа № 946/10316/24
Провадження № 2/946/187/25
про повернення позовної заяви
02 січня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про припинення права спільної часткової власності, виділення в єдиний окремий об'єкт нерухомого майна та визнання права власності, -
І. Суть справи та фактичні обставини
1.1. 26.12.2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Станєв М.І. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про припинення права спільної часткової власності, виділення в єдиний окремий об'єкт нерухомого майна та визнання права власності.
1.2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024 року цивільну справу № 946/10316/24 передано для розгляду судді Бальжик О.І.
1.3. 30.12.2024 року, до відкриття провадження у справі, адвокат Станєв М.І. подав заяву про повернення заяви.
ІІ. Цивільне процесуальне законодавство (ЦПК України)
2.1. Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
ІІІ. Висновок суду
3.1. Приймаючи до уваги, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивачки надійшла заява про відкликання позовної заяви, а також ту обставину, що у відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, вважаю можливим повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст.ст. ст.ст.133, 185, 259-261, 353 ЦПК України, -
1. Заяву представника позивачки про повернення заяви,- задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про припинення права спільної часткової власності, виділення в єдиний окремий об'єкт нерухомого майна та визнання права власності, - повернути позивачці.
3. Роз'яснити положення ч.7 ст.185 ЦПК України, згідно яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
4. Копію ухвали надіслати для відома позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: О.І.Бальжик