про відкриття провадження за скаргою
02 січня 2025 рокуСправа № 495/10/25
Номер провадження 1-кс/495/2/2025
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 303 КПК України,
02.01.2025 на розгляд слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 303 КПК України.
ОСОБА_2 у поданій скарзі просить;
1)визнати противоправною бездіяльність, відповідальних осіб Білгород-Дністровської окружної прокуратури України в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, про які йдеться у повідомленні ОСОБА_2 від 30.12.2024;
2) зобов'язати відповідальних осіб Білгород-Дністровської окружної прокуратури України в Одеській області, внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, скоєних організованою групою осіб, із керівного складу НПУ, за попередньої змови, а саме начальником районного управління ГУ у ДСНС України в Одеській області ОСОБА_3 , начальником 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області, ОСОБА_4 , керівництвом ПП «Олімп ЮГ» які заволоділи грошовими коштами належними родин Філенків, шляхом здійснення погроз, шантажу та шахрайських дій, внесення недостовірної інформації до схеми ДТП, протоколу огляду місця подій, інших процесуальних документів, від 03.11.2024 слідчим Білгород- Дністровського РВП ОСОБА_5 , у наслідок чого злочинці отримали 9.000 (дев'ять тисяч) доларів США та 196,350 гривень, особа яка вчинила тяжкого злочину уникла від притягнення до кримінальної відповідальності, а мене незаконно підозрюють у скоєнні ДТП скоєної колишнім працівником Білгород-Дністровського РВП, за ст. 286 КК України, дії яких містять ознаки злочинів передбачених ч.3. ст. 28,ч. 4 ст. 190 КК України;
3) проведення досудового розслідування доручити слідчим органам ДБР, у відповідності до ст. 216 КПК України.
Дослідивши скаргу ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, слідчий суддя керується таким.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Підстав зазначених у ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 303 КПК України.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні 03.01.2025 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Зобов'язати Білгород-Дністровську окружну прокуратуру Одеської області надати суду для дослідження матеріали щодо розгляду заяви, про яку вказує ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6