"02" січня 2025 р. Справа № 363/2/25
02 січня 2025 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області, що полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР,-
02.01.2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області, що полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР.
Згідно пункту 7 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановлених статтею 304 КПК України не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись статтями 303-304 КПК України,
відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області, що полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР.
Судовий розгляд скарги призначити на 12 год. 00 хв. 03 січня 2025 року.
Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника, прокурора та слідчого.
Роз'яснити, що згідно частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1