Справа № 355/1417/24
Провадження № 3/355/712/24
03 вересня 2024 року смт.Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І.,. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №101564, який надійшов від ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.161-1 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення слід, що нібито ОСОБА_1 17 липня 2024 року о 18 год. 00 хв. на 61 км автодороги Київ-Харків, Броварського району, Київської області, ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю дизельним паливом в кількості 60 л без відповідних документів, вчинивши правопорушення передбачене ч.1ст. 161-1 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 101564 від 17 липня 2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 слід прийти до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.
Ч.1 статті 161-1КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за оптову або роздрібну торгівлю пальним без державної реєстрації суб'єктом господарювання або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Дослідивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, відсутні достатні підстави для кваліфікації дій ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1ст. 161-1 КУпАП, оскільки відсутній факт продажу пального.
Відповідно до п. 1 ст.247КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Так як відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь, суд приходить до висновку про закриття адміністративної справи ОСОБА_1 за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 161-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.161-1 ч.1 ст. 247 п. 1, ст.251, 283, 284КУпАП, суддя,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 161-1 КУпАПз акрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 247КУпАПу зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ