Справа №: 343/2129/24
Провадження №: 2/343/90/25
про зупинення провадження у справі
02 січня 2025 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судових засідань - Шикор Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області з 24.09.2024 перебуває вищевказана справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з'являвся, хоча суд вживав заходи щодо його належного повідомлення про час та місце розгляду справи.
19 листопада 2024 року на електронну адресу суду поступила заява від ОСОБА_1 , в якій вказав, що перебуває на військовій службі, що підтверджується відповідною довідкою, яку він додає до заяви. Просить розгляд справи зупинити на час проходження ним військової служби, оскільки він має намір відстоювати свої права та брати участь під час розгляду справи.
З метою перевірки вказаної у заяві та довідці ВЧ НОМЕР_1 від 16.10 2024 інформації суд звернувся з відповідним запитом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого 27.12.2024 отримав відповідь про проходження відповідачем військової служби.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Суд, ознайомившись із письмовою заявою відповідача та долученим доказом на її обгрунтування, вважає, що клопотання останнього слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається зі світлокопії довідки № 50/02/10/1 від 16.10.2024, виданої першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 проходить військову службу під час мобілізації та воєнного стану у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 31.01.2024, наказ № 32 (а.с. 109).
На запит суду чи дійсно проходить по даний час військову службу відповідач, начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 надав відповідь №4543 від 13.12.2024 (поступила до суду 27.12.2024) про те, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 31.01.2024 призваний по призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 215).
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача належить задовольнити та зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд
клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 343/2129/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: С.М.Монташевич