Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1524/24
Номер провадження 2-н/292/1/25
02 січня 2025 року с-ще Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло З.Я. звернулася до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред"явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч. 2 ст.160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано:
- якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника податків, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
З викладеного вбачається, що законодавством передбачено дві окремі самостійні вимоги, які виключають одночасне їх заявлення, для видачі судового наказу про стягнення аліментів у різних розмірах, одна з яких визначається у частці від доходу (у даному випадку - однієї четвертої, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку), а друга визначається саме в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У той же час, у поданій заяві визначено вимогу, яка не відповідає ст.161 ЦПК України, що згідно до ст.165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Також, згідно п.2 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.
Заява про видачу судового наказу подана та підписана від імені та в інтересах ОСОБА_1 - адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною, однак довіреності, ордера чи іншого документа, що підтверджує її повноваження, як представника заявника, до заяви не додано.
Крім того, відповідно до п.п.2, 4, 5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
- ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
- перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно п.4 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Так, у заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці та боржника.
Також, в заяві зазначено, що син знаходиться на утриманні матері та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Реєстру територіальної громади від 27.04.2023.
Однак, даний витяг лише підтверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 27.04.2023, зареєстрований разом з матір'ю, але докази того, що дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні на час подачі заяви, відсутні.
Згідно п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу, заяву подано особою, яка не має права її підписувати та якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи, що заява та заявлена вимога не відповідає встановленим законом вимогам, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Роз"яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявниця у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. Ф. Лотуга