Справа № 296/6389/20
6/296/266/24
Іменем України
05 грудня 2024 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Шалоти К. В.,
за участю секретаря судового засідання Прохорчук Д.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, виданого Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/6389/20 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,
1. 24.10.2024 ОСОБА_1 надіслала через електронний кабінет до Корольовського районного суду міста Житомира заяву про видачу дублікату судового наказу від 20.08.2020 у справі №296/6389/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті з всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.07.2020 і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. 03.12.2024 ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила залишити заяву про видачу дублікату судового наказу без розгляду.
3. Відповідно до частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
4. Цивільним процесуальним законом не врегульовано підстави для залишення заяви стягувача про видачу дублікату судового наказу без розгляду, однак за змістом частини дев"ятої статті 10 Цивільного процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
5. Згідно із пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
6. Оскільки стягувачем подано заяву про залишення без розгляду її заяви про видачу дублікату судового наказу, що є диспозитивним правом стягувача, суд дійшов висновку, що подана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 9, 13, 257, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, виданого Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/6389/20, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Костянтин ШАЛОТА