Справа № 203/859/24
Провадження № 1-кс/0203/2650/2024
31 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене в рамках кримінального провадження № 42016050000000904 від 06 вересня 2016 року, -
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 09 вересня 2024 року надійшли клопотання слідчого, погоджені прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заявлені в рамках кримінального провадження № 42016050000000904.
Так, відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 132 КПК усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно з п.п. г) п. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є, зокрема, органи Державного бюро розслідувань.
За приписами ч. 1 ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Зі змісту клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016050000000904 здійснюється Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, проте місце розташування ТУ ДБР у м. Краматорську за адресами: м. Дніпро, площа Троїцька 2, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 94, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
З огляду на викладене та враховуючи, що орган досудового розслідування знаходиться в Шевченківському районі м. Дніпра, то у Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 26, 132, 184, 309 КПК України, слідчий суддя-
постановив:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене в рамках кримінального провадження № 42016050000000904 від 06 вересня 2016 року - повернути слідчому.
Роз'яснити слідчому право на звернення до слідчого судді, в межах територіальної підсудності якого знаходиться орган досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1