Ухвала від 02.01.2025 по справі 2-1862/11

Справа № 2-1862/11

Провадження № 2-зз/309/13/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я.,

при секретарі Кальчевій Д. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хуст заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до положень ст. 158 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

З метою забезпечення позову, за заявою ОСОБА_1 ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03.10.2011 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження земельної ділянки площею 0,0648 га, що належить ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №054553 виданого 29.12.2009 року і розташована в АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26.12.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки позов задоволено і наявність заходів забезпечення позову перешкоджає позивачу розпорядитися майном, такі заходи вживались до вирішення справи по суті, суд вважає, що відпали підстави для продовження дії застосованих судом заходів забезпечення позову, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення і вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03.10.2011 року у справі № 2-1862/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у вигляді заборони відчуження земельної ділянки площею 0,0648 га, що належить ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №054553 виданого 29.12.2009 року і розташована в АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

Попередній документ
124191111
Наступний документ
124191113
Інформація про рішення:
№ рішення: 124191112
№ справи: 2-1862/11
Дата рішення: 02.01.2025
Дата публікації: 03.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.07.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
04.05.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
06.08.2021 08:45 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.08.2021 08:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
15.09.2021 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
01.10.2021 08:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
11.10.2021 08:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
15.11.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.12.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.01.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2024 10:30 Закарпатський апеляційний суд
20.02.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
СОЧКА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
БІЦКЕВИЧ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
Брунцвік Наталія Юріївна
Бучок Олександр Олександрович
Заблоцька Ганна Дмитрівна
Колодій Ігор Володимирович
Михайляк Олег Ігорович
Ткаліч Микола Миколайович
Шпанівська сільська рада
позивач:
Антонюк Віталій Євгенович
Бучок Вікторія Іванівна
Годунко Олена Петрівна
Магур Тетяна Ігорівна
ПроКредитБанк
Ткаліч Ганна Григорівна
ЮХИМОВИЧ ОЛЬГА РОМАНІВНА
боржник:
Кучеренко Лариса Володимирівна
заінтересована особа:
Гончарук Тетяна Володимирівна
Доброгорський Валерій Валентинович
Кочуєв Олег Олександрович
Кочуєва Вікторія Вікторівна
Олександрійський міськрайонний відділ ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акцонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича
заявник:
АТ "ПроКредит Банк"
Дрогобицький відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області
ТОВ "Компанія з управліннями активами "Прімоколект-Капітал"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "Фінансова Компанія" Кредит Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент"
представник:
Онуфрієва Одарка Дмитрівна
представник заявника:
Антосів Христина Василівна
Ковальчук Анна Миколаївна
стягувач:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
ПАТ "Універсал Банк"
ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
БІЦКЕВИЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерсва юстиції м.Одеса
Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерсва юстиції м.Одеса
Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)