Ухвала від 23.12.2024 по справі 757/37766/24-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37766/24-ц

пр. № 2-7647/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2024 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

18 листопада 2024 року ухвалою суду відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами позовного провадження в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін.

31.10.2024 від представника відповідача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали позовної заяви, дійшов висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа №757/37766/24-ц за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з цим, 31.10.2024 від представника відповідача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Отже, позивач не має до відповідача жодних претензій.

Позивач ознайомлений і повністю усвідомлює наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки, цивільно-процесуальним законодавством не заборонена відмова від позову, також у даному випадку не порушуються права позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 255, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ГУРТОВА

Попередній документ
124188504
Наступний документ
124188506
Інформація про рішення:
№ рішення: 124188505
№ справи: 757/37766/24-ц
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 03.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2024)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 21.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.09.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
21.10.2024 11:30 Печерський районний суд міста Києва
23.12.2024 08:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Смірнова Ганна Андріївна
позивач:
АТ "Акцент-Банк"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович