Ухвала від 02.10.2024 по справі 208/2739/17

справа № 208/2739/17

№ провадження 6/208/314/24

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2024 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

встановив:

Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано виконавчий лист №208/2739/17 від 15.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»: 36 640 доларів США 00 центів - заборгованість за кредитом; 47 114 доларів США 86 центів - заборгованість за процентами; 34800 грн. 01 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.05.2021 року замінено сторону виконавчого провадження по справі № 208/2739/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в виконавчому листі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 105/6-19-8 від 28 січня 2008 р., з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-банк».

АТ «Альфа-Банк» прийняло рішення про заміну свого найменування на АТ «СЕНС БАНК», реєстрація змін проведена 30.11.2022 року.

Строк пред'явлення виконавчого листа №208/2739/17 від 05.05.2021 року сплинув 30.04.2021 року.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно відмовити у задоволенні даної заяви.

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що 15 листопада 2018 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська видано виконавчий лист за №208/2739/17 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150 м. Київ, вулиця Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023: 36 640 (тридцять шість тисяч шістсот сорок) доларів США 00 центів - заборгованість за кредитом; 47 144 (сорок сім тисяч сто сорок чотири) доларів США 86 центів - заборгованість за процентами; 34 800 (тридцять чотири тисячі вісімсот) грн. 01 коп. - витрати по сплаті судового збору. Усього: 86 784 (вісімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят чотири) доларів США 86 центів та 34 800 (тридцять чотири тисячі вісімсот) грн. 01 коп.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 травня 2021 року замінено сторону виконавчого провадження по справі № 208/2739/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в виконавчому листі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 105/6-19-8 від 28 січня 2008 р., з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-банк».

Згідно до Витягу з державного реєстру банків станом на 02.12.2022 року, АТ Альфа-Банк» змінило найменування на АТ «СЕНС БАНК».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Частиною 6 статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поважними причинами пропуску строку є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій та підтверджені належними доказами, що узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України у постановах від 26 вересня 2012 року, справа № 6-85цс12 та від 04 листопада 2015 року, справа 6-1486цс15.

Заявником не зазначено об'єктивних причин та обставин, не було надано відповідних доказів на підтвердження того, що вказаний строк було пропущено саме з поважних причин та існують передбачені законом підстави для його поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи доказів, що свідчили б про добросовісну реалізацію АТ «СЕНС БАНК» з часу набрання рішенням законної сили впродовж встановленого строку для виконання рішення суду, своїх процесуальних прав та належне виконання процесуальних обов'язків, зокрема вчинення усіх можливих та залежних від нього дій, спрямованих на своєчасний контроль за виконанням судового рішення, заявник суду не надав.

Таким чином, на підставі викладеного суд, не вбачає підстав для задоволення вимог про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-263, 433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.

Попередній документ
124187301
Наступний документ
124187303
Інформація про рішення:
№ рішення: 124187302
№ справи: 208/2739/17
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 02.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 26.07.2024
Розклад засідань:
05.05.2021 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.09.2024 09:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
02.10.2024 10:10 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
25.03.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд