Справа № 161/12289/24
Провадження № 1-кп/156/75/24
про проведення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
01 січня 2025 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про здійсненя розгляду в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 12023030580003783 від 11.12.2023 про обвинувачення:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255 КК України, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 309 КК України;
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255 КК України, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255 КК України, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255 КК України, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України,
Іваничівським районним судом Волинської області здійснюється розгляд кримінального провадження, в ЄРДР № 12023030580003783 від 11.12.2023 про обвинувачення: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255 КК України, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 309 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255 КК України, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255 КК України, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255 КК України, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України.
Судове засідання щодо розгляду справи призначено на 11:00 год 13 січня 2025 року.
Захисник ОСОБА_3 у зв'язку із неможливістю особистої явки в судове засідання, подав до суду заяву про здійснення судового засідання, призначеного на 11:00 год 13 січня 2025 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд» з ним, як захисником обвинуваченого ОСОБА_2 та з обвинуваченим ОСОБА_2 , який перебуває під вартою у ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Розглянувши подану захисником заяву, суд виснував таке.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до п. 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Згідно зі ст.615 КПК України, якщо в умовах воєнного стану відсутня об'єктивна можливість доставити затриману особу до слідчого судді, суду у строк, передбачений ст. 211 цього Кодексу, розгляд клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу здійснюється із застосуванням доступних технічних засобів відеозв'язку з метою забезпечення дистанційної участі затриманої особи.
У разі, якщо провадження розглядається колегіально і колегія суддів не може зібратись в одному приміщенні, то допустимий розгляд справ з різних приміщень судів, в тому числі з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи те, що захисник ОСОБА_3 перебуває поза територією місцязнаходження Іваничівського районного суду Волинської області, котрий здійснює розгляд провадження, з врахуванням викладених роз'яснень, суддя дійшов висновку, що із адвокатом ОСОБА_3 слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції через підсистему "Електронний суд".
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на теперішній час у Луцькому СІЗО, з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, законних прав та інтересів обвинуваченого, суддя вважає доцільним здійснити дистанційне судове провадження в судовому засіданні, призначеному на 11:00 год. 13.01.2025 в режимі відеоконференції з Державною установою «Луцький слідчий ізолятор», яка знаходиться за адресою: 43000, місто Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3. Відтак, клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 13 січня 2025 року та наступні судові засідання (в разі відсутності клопотань сторони захисту про інше)здійснювати в режимі відеоконференції з власних технічних засобів відеоконференцзв'язку адвоката ОСОБА_3 через підсистему "Електронний суд".
Доручити службовій особі Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: 43000, місто Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 , яке відбудеться об 11 год 00 хв 13 січня 2025 року, з дотриманням вимог ч. 3, 6 ст. 336 КПК України.
Установа, що отримала доручення зобов'язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно надіслати на адресу особам, які прийматимуть участь у справі в режимі відеоконференції та до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала судді окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1