Справа № 446/2980/24
Провадження № 3/446/1365/24
31.12.2024 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-17 КУпАП,
18.12.2024 о 22:00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 по місцю несення служби (військова частина НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) на бойовому чергування під час дії воєнного стану, виконував обов'язки військової служби з ознаками алкогольного сп"яніння.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Також, 18.12.2024 військовослужбовець ОСОБА_1 перебуваючи у відрядженні в складі мобільної вогневої групи в стані алкогольного сп"яніння порушив правила несення бойового чергування (бойової служби) і тим самим, поставив під загрозусвоєчасне виґявлення і відбиття нападу ворожихбезпілотників на об"єкти інфраструктури області,
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак в матеріалах справи міститься заява останнього про розгляд справи без його участі, вину у вчиненних правопорушеннях визнав повністю.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, що вчинене в умовах особливого періоду доведена повністю.
Вказане правопорушення підтверджується протоколом № 106/А4912 від 24.12.2024, витягом з наказу №320 від 08/.11.2024, витягом з наказу №31 від 08.12.2023, рапортом від 19.12.2024, письмовими поясненнямим від 19.12.2024, висновком приладу Драгер від 19.12.2024, висновком №003165 від 19.12.2024, заявою ОСОБА_1 від 24.12.2024.
Також, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КУпАП - порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України доведена повністю.
Так, об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КУпАП, полягає у порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України вчинені в умовах особливого періоду.
Бойове чергування є виконанням бойового завдання, яке здійснюється черговими силами і засобами, призначеними від військових частин, з метою своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та забезпечення безпеки України.
Суб'єктом правопорушення є військовослужбовець (військовозобов'язаний під час проходження зборів), який входить до складу чергових сил бойового чергування, тобто до бойових обслуг, чергових змін пунктів управління, сил і засобів бойового забезпечення та обслуговування.
Відповідно до ст. 97, 233, 235 Закону України Про Статут гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України - несення вартової служби є виконанням бойового завдання і вимагає від особового складу точного дотримання всіх положень, визначених цим Статутом, високої пильності, непохитної рішучості та розумної ініціативи. Особи, винні в порушенні правил несення вартової служби, несуть дисциплінарну або кримінальну відповідальність.
Судом з матеріалів справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи у відрядженні в складі мобільної вогневої групи та в умовах особливого періоду порушив правила несення бойового чергування (бойової служби), а саме перебував у нетверезому стані під час несення такої служби.
Вказане правопорушення також підтверджується протоколом № 107/А4912 від 24.12.2024, витягом з наказу №320 від 08.114.2024, витягом з наказу №31 від 08.12.202, рапортом від 19.12.2024, письмовими поясненнямим від 19.12.2024, висновком приладу Драгер від 19.12.2024, висновком №003165 від 19.12.2024, заявою ОСОБА_1 від 24.12.2024.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, як таких, що вчинені в умовах особливого періоду, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність покарання, зокрема щире каяття, а тому вважає, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції відповідної статті КУпАП.
Разом з тим, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 172-17, 172-20, 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 грн.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП та призначити покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18700, 00 грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18700, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 18700.00 (вісімнадцять тисяч сімсот гривень) грн. (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA868999980313070106000013823, отримувач: ГУК Львів/Кам'янка-Бузька тг/21081100, Код отримувача:ЄДРПОУ 38008294, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.
Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розміріі сумі 37400.00 (тридцять сім тисяч чотириста гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя Т.І.Котормус