Справа № 308/20712/24
31 грудня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді - Бедьо В.І., при секретарі Молдован Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
До мого провадження надішли матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Так як я, із позивачем ОСОБА_1 перебуваю в дружніх відносинах і з цих підстав мною задовольнялись відводи в інших справах за участі сім'ї Бирковичів, мною виходячи з вимог ч. 1 п. 4 ст. 36 КАС України заявлено самовідвід, відповідно до заяви від 31.12.2024 року, яка підлягає вирішенню судом, що розглядає справу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
На підставі ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав зазначених у ст. 36 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Виходячи з викладеного заяву судді Бедьо В.І. про самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 КАС України суд, -
Самовідвід судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Бедьо В.І. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.
Передати матеріали справи до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для виконання вимог ст. 18 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бедьо В.І.