Ухвала від 31.12.2024 по справі 308/20712/24

Справа № 308/20712/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді - Бедьо В.І., при секретарі Молдован Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження надішли матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Так як я, із позивачем ОСОБА_1 перебуваю в дружніх відносинах і з цих підстав мною задовольнялись відводи в інших справах за участі сім'ї Бирковичів, мною виходячи з вимог ч. 1 п. 4 ст. 36 КАС України заявлено самовідвід, відповідно до заяви від 31.12.2024 року, яка підлягає вирішенню судом, що розглядає справу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

На підставі ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав зазначених у ст. 36 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.

Виходячи з викладеного заяву судді Бедьо В.І. про самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Бедьо В.І. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Передати матеріали справи до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для виконання вимог ст. 18 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бедьо В.І.

Попередній документ
124186888
Наступний документ
124186890
Інформація про рішення:
№ рішення: 124186889
№ справи: 308/20712/24
Дата рішення: 31.12.2024
Дата публікації: 02.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
26.03.2025 10:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
11.04.2025 10:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
02.05.2025 10:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
29.05.2025 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ДЕПАРТАМЕНТ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради
позивач:
Биркович Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки Ужгородської міської Ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки Ужгородської міської Ради
представник скаржника:
Запрудська Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА