Справа №760/31021/24 1-кс/760/14706/24
23.12.2024 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого поліції ОСОБА_4 , -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
Подана скарга обґрунтована тим, що в провадженні Солом'янським управлінням поліції ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12017100090004482 від 25.04.2017.
Заявник зазначає, що спочатку слідчих ОСОБА_5 , а з вересня 2019 року слідча ОСОБА_4 за підтримки начальників саботують проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12017100090004482 від 25.04.2017.
19.11.2024 року скаржником було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві в строк не більше 3-х днів з дати його подачі.
20.11.2024 року клопотання було зареєстровано в Солом'янському управлінні поліції ГУ Національної поліції в м. Києві за вх. № Д-38844 про що скаржнику стало відомо з розмови, з працівниками канцелярії.
З дати подачі і реєстрації в поліції вищезазначеного клопотання пройшло більше ніж 3 дні , проте у порушення статті 220 КПК України слідча поліції ОСОБА_4 клопотання скаржника не розглянула, не задовольнила і не відмовила в його задоволенні, тобто вчинила 22.11.2024 року бездіяльність.
Скаржник просить зобов'язати слідчу слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління поліції у місті Києві ОСОБА_4 вчинити певну дію: в строк не більше 3-х днів з дати отримання Солом'янським управлінням поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даної скарги, повністю задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення від 19.11.2024 року, а саме надати йому для ознайомлення всі матеріали об'єднаного кримінального провадження № 12017100090004482 від 25.04.2017 в підшитому та пронумеровано вигляді з правом робити відповідні виписки та копії.
Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, проте подав заяву про сдухання скарги у його відсутності та просив скаргу задовольнити.
Слідча слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд скарги у відсутності слідчої.
Згідно ст. 107 КПК України проводилося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши подану скаргу та надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Солом'янським управлінням поліції ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12017100090004482 від 25.04.2017.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України у досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
19.11.2024 року скаржником було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.
20.11.2024 року клопотання було зареєстровано в Солом'янському управлінні поліції ГУ Національної поліції в м. Києві за вх. № Д-38844 про що скаржнику стало відомо з розмови з працівниками канцелярії.
Дата подачі і реєстрації в поліції вищезазначеного клопотання 20.11.2024 року.
На день звернення скаржника до суду (02.12.2024 року) слідча поліції ОСОБА_4 клопотання скаржника не розглянула, не задовольнила і не відмовила в його задоволенні чим порушила вимоги статті 220 КПК України, тобто вчинила бездіяльність слідчого.
Бездіяльність має місце у ситуації, коли дотримання прав та інтересів учасників кримінального провадження передбачає необхідність вчинення посадовою особою певної дії або прийняття конкретного рішення, однак ця особа не діє, а в результаті рішення, яке повинно прийматися, не приймається, процесуальна дія не вчиняється. КПК України регламентує оскарження на досудовому провадженні потерпілим та іншими особами бездіяльності слідчого, вичерпний перелік якої наведено в ч.1 ст.303 КПК України, в тому числі бездіяльності слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, оскільки при цьому істотно зачіпаються права й інтереси особи в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги ОСОБА_3 вбачається, що станом на день його звернення до Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчої слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12017100090004482 від 25.04.2017, остання не надала йому відповідь щодо розгляду клопотання від 19.11.2024 року, поданого в порядку ст.220 КПК України.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду слідчою слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 від 19.11.2024 слідчій судді не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково шляхом зобов'язання слідчої СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100090004482, розглянути в триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді клопотання ОСОБА_3 від 19.11.2024, що зареєстровано за вх. №Д-38844 від 20.11.2024, та повідомити заявника про результати розгляду клопотання у формі та спосіб, встановлений вимогами статей 110, 220 КПК України.
Разом з тив, в іншій частині поданої скарги слідчий суддя вважає за небхідне відмовити,як необгрунтованої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 220, 303-309, 372 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати слідчу СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100090004482, розглянути в триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді клопотання ОСОБА_3 від 19.11.2024, що зареєстровано за вх. №Д-38844 від 19.11.2024 , та повідомити заявника про результати розгляду клопотання у формі та спосіб, встановлений вимогами статей 110, 220 КПК України.
В іншій частині поданої скарги, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1